30 септември 2014

Немска фондация създала чудовището ГЕРБ?

Бившият заместник-кмет на гр. Пловдив Александър Долев е написал мнение, което си струва да бъде прочетено. Самият Долев има спорна репутация в града на тепетата, но публикуваме статията, защото е базирана на факти, достъпни на посочените адреси.



Ще се извини ли фондация "Ханс Зайдел" на българския народ?

Време е някой да Ви го каже високо и ясно. Фондацията Ви "Ханс Зайдел" носи основната вина за престъплението наречено "ГЕРБ". Тя е виновна пред германските данъкоплатци, които чрез данъците си я субсидират за да "укрепва демокрацията" зад граница. Фондацията Ви е виновна пред едрия баварски капитал, който Ви е основен спомоществувател и едва ли знае къде са отишли парите му в България и за какво точно. 
"Ханс Зайдел"  обаче е виновна най-вече пред българския народ, на който нахлузи яремът наречен "ГЕРБ". Това беше вторият, доста по-успешен опит за "путинизация" на България. Първият беше на Иван Костов с неговото бандитско управление. И там имаше "подпомагащи" германски фондации. 
Но такова брутално, такова нагло, такова арогантно, такова гангстерско, такова разсипническо, просташко и убийствено за народа и държавата управление, каквото беше управлението при режимът на Бойко Борисов е прецедент в историята на обединена Европа. Натрапено на българския народ с Вашето любезно съдействие
Сега благодарение и на Вашата фондация "Ханс Зайдел" сме изправени пред поредната - трета национална катастрофа.  Кога е имало в България  двеста самоубийства за три месеца? Кога у нас са се самозапалвали хора, от безсилие, от отчаяние, от глад и мизерия, от страх пред бъдещето, от невъзможността да погледнат децата си в очите и да им обяснят, защо и тази вечер нямат дори хляб на масата?
А стотиците хиляди напускащи млади хора, ненамерили разумни причини да останат в Родината си, пишем ли ги на сметката Ви? А милионите отчаяни и обезсърчени, които не виждат смисъл да живеят?
Кой от Вас ще  отговаря за незаконните подслушвания на хиляди българи от купените с европейски пари модерни "цецомобили"? За превръщането на службите за сигурност в гангстерска шайка и преторианска гвардия на неграмотните, скудоумни, комплексирани, шизофренни Ваши творения Цветанов и Борисов? Защитаващи само техните мутренски интереси? С вашето любезно съдействие? Нали подпомагате и
Така ли ги подпомагахте, да се превърнат в изтривалки на създаденият от Вас политически "Франкенщайн" - сдружението и после и партията "ГЕРБ"?
Ще поемете ли вината за смачкването на свободата на словото, за запушените усти на журналисти и главни редактори с тоягата на репресията на ДАНС, МВР и НАП и "морковите" на раздаваните на "послушните медии" европари, измъкнати пак от джобовете на европейските данъкоплатци? 
Кой е отговорен за подчиняването и обезличаването на цялата съдебна система? За превръщането й в терористичен отряд атакуващ неудобните предприемачи и измъкващ от тях имоти, пари и предприятия? За разправата с противниците на Цветан Цветанов като съдийката  Мирослава Тодорова и стотици други като нея. За откраднатите с мутренски рекет вестници "Труд" и "24 часа" от законните им собственици. Хубави - лоши, но законни. За стотиците монтирани съдебни дела, за произволните арести и побоища на невинни хора заподозрени в неподчинение на мафията "ГЕРБ"? Включително родители на деца направили страница против "ГЕРБ" във "фейсбук"!
Ще поемете ли отговорност за тотално фалшифицираните местни и президентски избори през 2011 г.? За хилядите уволнени държавни служители в централната и общинските администрации само за да направят място на "калинките" от ГЕРБ?. А причиненото от това разбиване на държавната административна машина да го пишем ли на Вашата сметка? 
Самата Германия на колко още "калинки" даде фалшиви дипломи с които да заемат висши държавни постове? И много от тях не бяха ли пратени да "учат" в Германия с Вашето любезно съдействие... И такива работи ги научиха при Вас...
На колко фирми и неправителствени организации плащахте в България и чужбина да сътворят, програмата, идеологията, структурата, идеята за партията "ГЕРБ"? Включително и на тази немска фирма, в която аз самият работех. Колко обучения, колко семинари, колко "кръгли маси", колко медийни изяви, колко цели медии и колко изборни кампании им платихте? 
Интересувахте ли се от "проекта" си "ГЕРБ" когато съсипа фискалния ни резерв, фалира 300 000 фирми, остави половин милион безработни на улицата, благодарение на Вашите съвети? Когато гербаджиите заграбваха  фирмичките на дребните и средни, та даже и големите предприемачи, разсипваха поминъка на хората, които нямат политическа протекция, когато Вашите лумпени от организираната престъпна група "ГЕРБ"  ги тероризираха с глоби и санкции, административен и полицейски рекет за да им вземат подкуп или целия бизнес?
Тогава отстрани ли гледахте?
А за разкапването на държавните институции градени от нулата с толкова много мъки вече 30 години, за потъпкването на законите, за разсипването на самата идея за правова държава, законност, ред и институции, кой е виновен? На това ли учихте нискочелите физкултурници - членове на великото Ви творение?
Целяхте да унищожите България ли? И почти успяхте!
И не ми казвайте, че "проектът" Ви бил прекрасен, но се провалил "поради българските условия". И на Хитлер проектът беше прекрасен, но се провали поради международните условия. И на Ленин и Сталин също!
Не ми казвайте, че не сте знаели кой е Борисов и кой е Цветанов и от какви отрепки двамата създават гръбнака на "партията си".
Не ми казвайте, че не знаете кой уби Мишо "Бирата", с какви пари Вашето "момче" Цветанов си купи шестте апартамента, как така всички "гербери" внезапно забогатяха дори и преди да са взели властта? Вие следите ли изобщо, как се изразходват Вашите собствени пари? Парите на Вашите данъкоплатци?!!
И кой ги водеше в цяла Европа тези смешници да им урежда срещи с управляващите за да ги узаконите в очите на партньорите, като "новата надежда на България", и да им създадете авторитет, който те изобщо няма как да имат. И червяхте ли се от приказките за "шменти-капели" на премиера и от откровенията му как "Цецо копае труповете с багер"? Как ли се превежда това на немски?
Допускам известна доза вероятност да не сте знаели какво правите. Да сте били учудени от резултата на  благородните Ви усилия. Едно да сте мислили, а друго да се е получило. Може би сте били добронамерени към България и идеята Ви да е била хубава.
Но ако е така, не е ли вече време за трезва преоценка, време за разкаяние? Ще продължите ли да подкрепяте мафията "ГЕРБ"?
На какво разчитате? На незаинтересоваността на европейските държави към нашите проблеми?
На късопаметността на българския народ? На това, че ще Ви се размине? Ами ако в Германия отговорните фактори Ви поискат сметка за провала на Вашия "проект"  "ГЕРБ"? Но да оставим отговорността. Говорим сега за морал и съвест!
Въпросът е имате ли ги?

Александър Долев 

Изпратено на 31 май 2013 г. на фондация "Ханс Зайдел" по електронна поща. И на вестниците "Капитал" и "Труд" с предложение за публикуване. Да проверим има ли още или вече в България свобода на словото?
Публикувах го и на "фейсбук" страницата си, в която всички пловдивски журналисти са ми приятели (от времето когато бях заместник-кмет и И.Д. кмет, сега не знам "статуса" им или моя при тях. Може би не съм им интересен, докато пак не се върна като голям шеф.) със следното възвание: "Обръщам се към приятелите и враговете си от Пловдивските медии, електронни и хартиени. Ще публикувате ли това, по-долу, което изпратих на фондация "Ханс Зайдел"? Нали журналистиката е "четвъртата власт", "будната съвест на обществото", "коректив на управляващите", "защитник на слабите и онеправданите" и още какво ли не? Или е проституция винаги слагаща се на управляващите, стига да плащат, които и да са те.  Сега СДС, утре ГЕРБ, вдругиден ДПС и т.н. Вие избирате какви сте."
Не, че е нещо лично, но следващия път като ме питате на пресконференция за работата на властта, която и да е тя винаги ще Ви го натяквам..."

 

Моето съучастничество в престъплението "ГЕРБ"

Ръкувам се с престъпника "Буда"
"Провалът на партия ГЕРБ е тъжен факт. На 5 юли 2009 г. навръх 47-мия си рожден ден отидох да гласувам за тях за седми пореден път. Да ги изброим за да няма грешка. През 2005 г. на извънредните избори, Бойко Борисов се кандидатира за кмет на София като независим кандидат издигнат от инициативен комитет.

Гласувах на първи и втори тур за него, та да не стане на балотажа кмет на София Татяна Дончева, чиято характеристика от Румен Петков гласеше: "Тишината в спалнята ражда безумия." И той беше много прав. Та гласувах два пъти за "бат, Бойко" през 2005 г. Тогава още нямаше ГЕРБ нито като партия, нито като сдружение.

После гласувах за евродепутатите на ГЕРБ през 2006 г. Или втори път - трета бюлетина. След това пуснах две бюлетини за редовните местни избори в София през 2007 г. като избрах отново бат, Бойко за кмет на София и неговите 33-ма общински съветници. Дотук ми станаха 3 пъти (5 бюлетини за ГЕРБ). После гласувах пак за евродепутатите на ГЕРБ през 2009 г. и за депутатите им в редовните парламентарни избори. Станаха 5 пъти. И накрая гласувах да избера Йорданка Фандъкова за кмет на София, защото кметът "бат, Бойко" стана премиер и освободи поста. Или в шест поредни избора в София съм пуснал осем пъти бюлетини за "бат, Бойко" или за партията му. 
Да си припомним защо ГЕРБ спечели парламентарните избори през 2009 г. Защото Ахмед Доган каза, че той разпределял порциите. Тогава българите разбраха кой ги управлява и масово отидоха да гласуват не за ГЕРБ, а срещу противобългарската етно-криминално-политическа шайка ДПС и техния фюрер Доган. Затова "бат, Бойко" спечели. И българските избиратели очакваха от него борба с мафията ДПС. Но не би. Нито Джевдет Чакъров, нито Емел Етем, нито Ахмед Доган бяха разследвани за далаверите им. Спряна беше разработката "Лиани" според данните от която, ДПС отдавна да бяха разтурени като мафия. Нещо повече - незаконно построеният и върху държавна земя с крадени от държавата пари "Доган Сарай" в Бояна остана непокътнат. В замяна на това ДНСК (Дирекцията за Национален Строителен Контрол) към МРРБ, се опита да събори сиропиталището в Нови хан, където отец Иван със свои пари и пари на спомоществуватели беше изградил приют за 140 сираци и самотни майки. Там много бързо ДНСК издаде заповед. 
И най-гадното. Въпреки, че "бат, Бойко" в нощта на победата се закани на групировката на Ирена Кръстева и Делян Пеевски, чийто вестници "Монитор", "Телеграф", "Политика", "Борба", "Засада", "Уикенд", телевизия 7, сайтовете на Бареков BNews и много други го плюеха преди изборите с прякора "Боко Тиквата", после нищо не направи за да ги разследва.
Например откъде са парите им. Защото парите на Корпоративна Търговска Банка на депесарят Цветан Василев (сега и ГЕРБаджия) финансират медийната групировка на Кръстева&Пеевски. А точно в тази банка си държат парите всички държавни фирми. Ако си ги изтеглят, банката ще фалира, както и депесарските издания. Но на "бат, Бойко" му трябват гласовете на депесарите за президентските избори през 2011 г., или парите им.

Е, затова той отново продаде България и избирателите гласували за него. Такива като мен. И затова ще работя за родния си град Пловдив, против лъжците-депесарски слагачи от ГЕРБ, чиято партия отново продаде Родината ми и се опитва да смачка родния ми град. Впрочем никой не е успял досега да смачка Пловдив. Дори Жан Виденов и Иван Костов, когато бяха министър-председатели.

Пловдив е древен и вечен!

Александър Долев
заместник-кмет на Пловдив"


Този текст стоеше на сайта ми, когато бях заместник-кмет на Община Пловдив през 2010-2011 г. Там дадохме отпор в люта битка на варварите от "ГЕРБ". Загубихме битката, но не и войната. Донякъде изкупих вината си, че съм помагал преди това на организираната престъпна група "ГЕРБ".
Но освобождението на Родината тепърва предстои. Има много окупирани от герберастите с фалшифицирани и купени избори български общини. Родният ми град Пловдив също е един от тях. И предупреждавам варварите от "ГЕРБ". Войната за освобождение тепърва започва.
А менторите им от фондация "Ханс Зайдел" да се определят на коя страна на барикадата са. На страната на чудовищата - сътворени от самите тях, или на страната на българския народ за който уж работеха. Те да решат!

29 септември 2014

Разтърсващи открития за отношението на Борисов към жените, близките, хората...

Публикувано през юли 2009 г., първо в "Бойко Борисов - премиер".

video
Откъси от интервюто на Бойко Борисов пред бТВ, излъчено на 5-и юли.

С пура в ръката, той играе шах, после се вози по къси панталони в служебната кола с кожените седалки и беседва с репортерката Ани Салич:

"...Ако някой каже за една жена, че е умна, обикновено тя не е много хубава..."
"...Аз не съм способен на страдание. В това отношение съм голям егоист. В смисъл, такъв, че.. Аз гледам така да подредя, че на мен да ми е угодно в живота. Така да подредя нещата, че да ми е добре на мен..."
"...за децата ми не съм оставал време да ги гледам. Никога не съм къпал бебе, никога не съм го приспивал. Никога не съм го преобличал. Никога... не съм го водил на детска градина..."
"усета ли лабилнос.., усета ли страх..., усета ли разколебанос в нещо... паля три свещички... целувам богородичка, бог напред и аз след него, това майка ми е казала и излизам и се чуствам вече добре..."



Какво разбираме от това интервю?

1. Че сме на път да си изберем за премиер, човек за когото хубавите жени са глупави?
2. Че ще гласуваме за човек - егоист, който иска на него да му е угодно в живота?
3. Че никога не е полагал бащниски грижи за децата си?
4. Че всичко това означава, че той е типичният български мъж - и затова толкова много хора го харесват!?

28 септември 2014

Огнян Минчев се излъга за Бойко и отношенията му с Русия?

Кратък преглед на новините в последния ден показва нещо много важно:


Георги Първанов: Приветствам всякаква възможност за контакти за активиране на взаимноизгодните отношение между София и Москва Георги Първанов: Приветствам всякаква възможност за контакти за активиране на взаимноизгодните отношение между София и Москва

24 Септември 2014 | 14:16 | Агенция "Фокус" Варна. Приветствам желанието на Бойко Борисов да отиде на визита при руския президент Владимир Путин след изборите по въпроса за проекта „Южен поток”. Това каза лидерът на АБВ Георги Първанов на пресконференция във Варна, предаде репортер на Радио „Фокус” – Варна. Коментарът му бе в отговор на журналистически въпрос във връзка с изказването на Борисов в Стара Загора, че ще отиде на официална визита при руския президент Владимир Путин, ако партията му спечели изборите."
На 22.05.2013 г. Огнян Минчев - нескрит фен на Борисов заяви:


"Правителството на ГЕРБ отмени проекта Бургас – Александруполис и прекрати строителството на АЕЦ „Белене“. Това е удар по ядрото на олигархичната клептокрация – именно енергийната олигархия."


И в същото време...

Бориславова и Бисеров печелят най-много от ВЕИ

Дикме взел 5 млн. евро от фотоволтаична фирма, Прокопиев печели 9,4 млн. годишно от „зелена енергия“

Какво разбираме от всичко това?
1. Че Борисов е уж против Русия, но всъщност е не просто фен на Путин, а и негов личен приятел* и съюзник?
2. Че Огнян Минчев се лъже, като си мисли, че Бойко Борисов е спрял проектите, за да удари по енергийната олигархия, защото всъщност ударът е да се помогне на Бориславова и Бисеров?
3. Че в енергетиката се краде най-много?

______
* Иначе кой би подарявал куче, би се хвалил, че са на "ти" и т.н.?

22 септември 2014

Ще се сдобием ли отново с едноличен началник на държавата, който си прави каквото ще?

Препечатваме статията от блога на журналиста и общественика Иво Инджев поради фундаменталното ѝ значение.

”за реформаторите - амин и аман!



Ето хронологията на типичните за Борисов обръщания на палачинката по една и съща тема в рамките на броени месеци, когато най-напред се закани да има „реваншизъм до дупка”, после официално отмени реваншизма, а днес уточни, че всъщност реваншизмът му ще бъде канализиран само за реформаторите.

18.06.2014 г, по време на дебатите по закона за МВР, Борисов заяви:

„Оттук нататък – война! Щом искат така, така ще бъде. Реваншизъм до дупка, защото …”

Има ли значение защо?

На 7 септември в зала „Армеец” в София, при откриване на предизборната кампанията на ГЕРБ, Борисов намигна на ортаците си в имитацията на война с тях, което предизвика по-късно Лютви Местан да го похвали покровителствено, че проявява напоследък „рационалност”:

“Изключително важно е, ако сме първи, от висотата на победата да не се подадем на реваншизма, макар че БСП и ДПС толкова го заслужават”.

Нещо повече, от същата трибуна, напълно в стила си от учредителния конгрес на ГЕРБ от 3 декември 2006 г., когато забрани на поданиците си в ГЕРБ да говорят за съзаклятника му Георги Първанов, този път автократичният Борисов, в пристъп на нетипично миролюбие, измисли нова забрана:
ГЕРБ забранява компроматите. Дори и да ни донесат компромати, хвърлете ги и им обяснете как ще санираме блокове, ще строим магистрали…”

Днес в Стара Загора, при откриване на детска градина „Камбанка”, ББ уточни за кого ще има реваншизъм – ексклузивно за реформаторите:

“До тук бях с мълчанието по техен адрес. Но им казвам, ние последни с тях ще говорим, а с БСП и ДПС няма да говорим”.

И се закани да не спестява вече на никого нищо.

Чуват ли онези, за които бие „камбанката” или после ще кажат, че са били предизборно глухи, преди да се сдобием отново с едноличен началник на държавата, който си прави каквото ще и пет пари не дава за взаимно изключващите се обещания, закани и ласкателства, които пръска в името на самоцелната власт?

Какво разбираме от тази статия?
1. Че освен нашия екип, има и други хора, които забелязват въртенето на Борисов около властта с единствената цел да захапе кокала?
2. Че Бойко Борисов е осъзнал откъде идва най-голямата опасност за  неговото еднолично управление - от страна на Реформаторския блок?
3. Че ако искаме Борисов да не се превърне в мини-Путин или мини-Орбан, тогава трябва да призоваваме хората да гласуват за Реформаторския блок?

19 септември 2014

Борисов е за катаклизми в банковата сфера? И казва, че това, което говори публично, не е истинското му мнение?

Ген.л-т, д-р на науките Бойко М. Борисов е дал интервю за "Стандарт". На пръв поглед нищо особено, но само на пръв поглед. Вижте какво откриват нашите редактори в това интервю - обърнете внимание на маркираните в жълто коментари:


"...И Мишо Миков не знам кого иска да уязви. Някого за банковата ваканция, може би.
- Кого?
- Банковата ваканция, която се предлагаше от различни експерти, може да се прави от политиците, които са на власт - от БНБ, тогавашния финансов министър и премиера. Опозицията може да си говори каквото пожелае. Тя няма никаква реална власт. Затова многократно казах, че незабавно КТБ трябва да се отвори. Квесторите се мотаха маса време. За трети път БНБ лъже хората и удължава срока с по два месеца."

Какво разбираме от тези думи на Борисов? 
Че е знаел, че няма никаква власт и затова е казвал многократно, че незабавно КТБ трябва да се отвори? И как да се отвори, след като е поставена под особен надзор, т.е. не може да бъде отворена, защото парите ги няма? Това демонстрация на финансова некомпетентност ли е или на нещо друго?


"- Мислите ли, че разсекретяването на стенограмата при президента би могло да доведе до катаклизми в банковата сфера?

- Абсолютно съм убеден. Аз настоявам да я отворят. Но да се знае, че виновникът за това, което ще се чуе отвътре, и всичко, което ще последва, се казва г-н Миков..."
Какво разбираме от тези думи на Борисов?
Че в прав текст ни казва, че е убеден, че разсекретяването ще доведе до катаклизъм в банковата сфера, но въпреки това той настоява стенограмата да бъде "отворена"? И въпреки това, че виновникът ще е се казва не Бойко Борисов, а г-н Миков?



"...Затова моят приятелски съвет към всички е: Пестете си думите. Много тежко се лиже, там където си плюл! Концентрирайте се върху реалните неща и проблеми, които можем да решим заедно. С такива трикове със стенограми.
Защо не отворят тогава още от времето на Първанов стенограмите за разговорите им с "Газпром". Хайде тогава да няма национален съвет за сигурност, защото е секретен, да разсекретим всичко тогава. Тази държава да я превърнем в една махала, един плод-зеленчук. Всеки да може да си говори и дори на съвет да не може да си кажеш мнението."
Какво разбираме от тези думи на Борисов?
Че си мисли, че е приятел с Миков? Че той самият може да плюе колкото си иска, защото знае, че леко, тежко - ще лиже там, където е плюл? Че приема стенограмата за "трик"? Че си казва мнението само на съвет, когато стенограмата е засекретена? Т.е. това, което сега говори не е мнението му?

18 септември 2014

Центърът на дясното или дясното на центъра?

автор: Тони Стефанов*


Ако си направите труда да обърнете внимание на подробностите, ще видите, че ГЕРБ вече се самообявява за центристко-дясна партия. Поне така пише в политическата програма на ПП ГЕРБ, именувана „България във вярната посока”. Именно центристко-дясна, а не дясно-центристка или просто дясна партия. На пръв поглед това е дребна подробност, но не е!
Очевидно заиграването с центъра е лансирано от някого в ГЕРБ (по-скоро над ГЕРБ) с повече от една прочетена книга в живота. Защото „Винету” не е достатъчен, за да бъде обоснована просто така идеологическата физиономия на една партия и тези неща не стават с видения, предизвикани от едно яко напушване с лулата на мира, а със знания. Които пък очевидно липсват, когато говорим за самия лидер на ГЕРБ. Вероятно някой ден ще разберем КОЙ центрира ГЕРБ, но към днешна дата е по-добре да се съсредоточим в последиците.
Истината е, че със същия успех ГЕРБ можеше да се центрира и вляво или нагоре, или дори на север. Когато един политически лидер, както е в случая с Бойко Борисов, бърка цар Симеон с хан Крум, не е проблем да му бъде внушено, че неговата партия може да бъде ляво-дясна, горе-долна и северно-южна. Достатъчно е да му намериш интереса и той ще намери себе си.
В конкретния случай ГЕРБ си е чисто популистка партия, която никога не е била дясна и фактът, че е насочена към политическия център, прибавя мъничко точност в общата картина. Само малко! Понеже не е и само центристка партия.

Да се докаже идеологическото криволичене на Бойко Борисов не е трудно.
Понеже той говори с прости думи, прости са и обясненията на иначе сложните политически процеси. Нещо повече – много често е показателно и неговото мълчание.
Към днешна дата никой не е чул и една дума от Борисов относно позицията на ЕС спрямо кризата в Украйна. Сякаш България не е член на ЕС и няма собствени интереси вътре в ЕС. Същото е положението и с НАТО. Сякаш Алиансът не съществува за Бойко Борисов. Да, но ЕС и НАТО не пречат на лидера на ГЕРБ да твърди, че подкрепя „Южен поток” или да гласува заедно с „Атака” за мораториума върху продажбата на земеделска земя. Също толкова „дясна” е позицията на Борисов и за атомната енергетика. Независимо дали говори за „Белене” или „Козлодуй”, той тълкува геостратегическите интереси на Русия и САЩ не през призмата на българските национални интереси, а чрез собственото си подсъзнателно разбиране на елементарната политическа изгода на конкретния момент. Днес сме за АЕЦ „Белене” срещу „Уестингхаус”, утре ще е обратното. Сякаш иде реч за застраховка на кварталната месарница – днес ще има лепенка на ВИС, утре на СИК.
Особено драматично се разминават позициите на Борисов по отношение на финансовата стабилност, която би трябвало да е основен постулат в дясната идеология на всяка истинска дясна партия по света.
След избухването на кризата с КТБ именно Борисов най-усърдно разклати финансовата система и това се видя от всички българи, които имат очи да гледат. Защо го прави ли?

Ами защото стратегията му е проста – просто няма такава!

Калкулират се ползите в първо лице единствено число и толкова.
Същото е отношението му към държавните финанси. Факт е, че държавният резерв на Република България беше по-малък след недовършения мандат на Борисов, сравнен с недовършения мандат на Орешарски. Нещо повече – правителството на Тройната коалиция, доминирано от социалиста Станишев, остави българските финанси в по-добро състояние, отколкото правителството на ГЕРБ. Тоест като всеки популист Борисов харчи повече даже и от социалистите. В него и партията му няма нищо дясно, не са десни и възгледите им (ако изобщо съществуват такива) за мястото на България в ЕС и НАТО.
На практика това е политик, който е в състояние на едно и също събиране със синдикати и работодатели, да се скара и с едните, и с другите. Въпреки че десните би трябвало да подкрепят работодателите, а левите – синдикатите. В собствените му очи този „героизъм” да се накараш на всички не е нито ляв, нито десен, а НЕГОВ. И понеже не обременява ума си с идеологически „подробности”, той изисква „малко” – достатъчна е лична преданост на синдикалните лидери и на работодателите към НЕГО.
Още много може да се напише за съвършената безсъдържателност на Бойко Борисов и ГЕРБ, но трагедията в случая е другаде. Това, че Борисов днес скача от десния политически клон на центристко-десния и само бог знае на кой ще се приземи утре, е нормално за самия Борисов. Това може – това прави!
Не е нормално далеч по-интелигентните и образовани лидери на автентичната десница да не виждат всичко това. Да преговаряш с Борисов само защото той бил казал, че е десен, означава, че му вярваш. Нищо че това беше вчера.

Днес е първо центрист и после десен. И пак ли ще му вярвате?

На кое точно му вярвате – че е дясното на центъра или че е центърът на дясното? Поне го попитайте какво разбира от понятията дясна политика или политически център. И как смята да провежда реформите – като десен, центристко-десен, ляво-десен или горе-долен политик? Защото, ако днес не го направите, утре той ще пита.
И въпросът му няма да е свързан с идеи, платформи или реформи, а също като в случая със синдикатите и работодателите ще се изисква (задължително с императивен тон) лична преданост към НЕГО.
И едно смирено „ДА!” на „Ти мен уважаваш ли МЪ?” ще бъде предостатъчно. Достатъчно за кого обаче!

_______
* Препечатваме статията от "Гласове" поради фундаменталното ѝ значение и за по-голяма яснота на нашите читатели.

10 септември 2014

Борисов – таен проект на живковистите – от конспирациите до действителното

Препечатваме статията от е-Вестник поради фундаменталния ѝ характер. Няма да я коментираме, защото и без коментар е ясно кой е Борисов.

Борисов – таен проект на живковистите – от конспирациите до действителното

10 Септември 2014
 
Продължение на темата “Как антикомунисти се събраха с живковисти под крилото на Борисов

Интервю на Борисов в “24 часа” 2007 г.
Бойко Борисов има какво да крие в миналото си, не само за контактите и съдружията с престъпния контингент. Той действително е свързан с живковистки среди  и с клана Живкови, и извън ролята си на бодигард.
Борисов сам си създава легенда за репресиран от бившата власт. Многократно говори за своя „убит от комунистите” дядо. Но има основания да се каже, че Борисов е бил привилегирован при тогавашната комунистическа власт. Версията на самия Борисов, че заради дядо му не му разрешили да кандидатства в друг факултет на тогавашната школа на МВР (сега полицейска академия), освен в пожарникарския, е несериозна. Той разказва, че едва не се разплакал, като научил от баща си, че това е причината да не може да кандидаства в мечтания престижен факултет на Държавна сигурност. Много по-вероятно е да е кандидатствал да наследи професията на баща си - пожарникар. Обичайно за много семейства.
На 20 години член на БКП
Борисов посреща Цар Симеон на 
летището като негов бодигард. 
Снимка: Ани Петрова
И въпреки че дядо му на Борисов бил враг на народа, той отива в казармата в Школата за запасни офицери в Плевен. Там изобщо не не са приемали внуци на врагове на народа, а основно синове и внуци на номенклатурата, на по-известни личности, на активни борци против фашизма и капитализма, и на по-висши офицери от армията и милицията.

След това внукът на враг на народа е приет за член на БКП, което също е противоречие. Със сигурност на 21 години Борисов вече е бил член на БКП. Той е приет още в първи курс в школата на МВР в Симеоново или може би още в казармата. За това свидетелстват хора, които са виждали попълнените от него документи, когато се записвал за курс по карате.
Изобщо не е вярно, че в школата на МВР в Симеоново всички студенти са били приемани за членове на БКП, каквато версия се опитва да представи Борисов. Още по-малко да те приемат в БКП в първи курс е абсурд. Само най-големите натегачи и доверени на партийното ръководство студенти са приемани за членове на БКП още в първи курс или в казармата.
Борисов просто е бил „наше момче”.
Вече като кмет на София през октомври 2008 г. Борисов открито разказа пред Нова телевизия, че в периода 1985-1989 г. по време на Възродителния процес, Висшият институт на МВР го е изпратил в Дулово, за да се грижи за опазването на реда и реколтата там. Дори е бил командир на някаква част. Споменава за това и по-късно, в други интервюта. Няма как обикновен млад студент-пожарникар да бъде пратен да командва хора в тези райони. Тогава МВР е впрегнало целия си ресурс от спецчасти, биячи и каратисти като Борисов, да овладее положението в тези райони. Сред мобилизираните е бил и Борисов, но той е бил и доверен човек, командир, а не просто бияч.
И е бил убеден комунист дори след като идва 10 ноември. Сам се шегува по-късно пред познати как на него, комуниста, му се паднало да пази царя.

Напуска МВР 1992 г. като член на БСП, лъже за дядо си 

Интервю на Борисов 2005 г. във в. “Земя”. 

Изобщо не е клюка или тайна фактът, че Борисов напуска МВР, защото отказва да се деполитизира. Сам съобщава това, известно е на всички около него. През август 1998 г., вече като охранител на Живков, Борисов го разказва в интервю за Валерия Велева във в. „Труд”. Казал така пред шефовете:„Ами, до вчера ми викахте, че не съм комунист, че тренирам хората да се бият, а сега изведнъж се отказвате от комунизма. Няма да се деполитизирам. Оставам си член на партията.” За пръв път в това интервю Борисов споменава пред журналист за дядо си, който според различни изказвания във времето бил убит ту като николапетковист, ту като монархофашист (то не е едно и също), ту на 9 септември, ту седмица-две по-късно, ту изчезнал безследно и не знаят къде са му костите, ту бил в Централния затвор, прибрали го потрошен и т. н.

За случая с дядо му досега са излезли свидетелства, че първо става дума за прадядо му Асен Войнов от с. Хераково, на което е бил кмет (от този род е и бившият шеф на пожарната Кирил Войнов, с когото Борисов е роднина). Местни хора разказват, че кметът Войнов е убит при чисто криминална драма от престъпници, които са искали да скрият извършено от тях друго битово убийство, за което кметът е знаел. Убийците нито са били ремсисти, нито комунисти или партизани. Но Борисов с апломб понякога е обяснявал как от Държавна сигурност убили дядо му, макар тогава тя още да не е била създадена.
В интервюто си пред Валерия Велева Борисов изтъква, че напуснал МВР и казал тези неща за комунизма „ей така, на инат”. Това било последното му политическо изказване. Напуснал и станал треньор по карате. По нататък обяснява: „През 1992 животът ни накара да създадем охранителна фирма. Първо дойдоха приятели, после банки, големи хотели, чужди компании, телефонни оператори…” И т. н.
Всичко това дава хляб за конспиративни теории. Теорията на конспирацията е развита до там, че по-късно и запознанството на Борисов с Цветелина било едва ли не по план, така чрез дамата се намесила Държавна сигурност и външното разузнаване (доколкото Цветелина е работила за такива фирми). И Цветелина по-късно, вече като банкерка, създала сдружението „Глобална България”, което стои зад „тайния проект Бойко Борисов”, за да го лансира като дясна политическа формация и т. н. конспирации.

Кой го лансира в политиката?



Интервю на Борисов в “24 часа” 2008 г.
Не само в конспиративната теория, развита в книгата “Тайният проект Бойко Борисов” на Григор Лилов, и в други изказвания тук и там (например на Татяна Дончева) се говори, че един от членовете на „Глобална България”, политологът Иван Кръстев, има роля за лансирането на Борисов. Наричат го дори един от бащите на Борисов – той го легитимирал като десен и европейски политик, осигурил му е подкрепа от десни партии и фондации в Европа, подпомогнал е политическия му проект за партия ГЕРБ.


Иван Кръстев е шеф на Центъра за либерални стратегии и директор на Международната комисия за Балканите, създадена от няколко големи фондове и фондации от Европа и САЩ, с цел да се подпомага интеграцията на страните от Югоизточна Европа в ЕС. Това очевидно е човек, на когото Западът има доверие. Зад Борисов застанаха немските фондации „Конрад Аденауер” и „Ханс Зайдел”. Както каза Борисов неотдавна – двете фондации подкрепят ГЕРБ години наред. Европейската народна партия прие ГЕРБ за член, Европа започна да взима насериозно телохранителя на бившия генерален секретар на БКП и на бившия монарх на България, който от време навреме втрещява с някое непремислено изказване.
Причините са много прости. У нас си обясняват погрешно симпатиите на Европа към една или друга партия и лидер в България. Всъщност от ЕС подкрепят онази партия, която в момента има най-силно влияние в обществото и е способна да прокарва реформи. Сътрудничат с нея, опитват се да й въздействат. Защото в нашия случай става дума за държава с високо ниво на корупция, организирана престъпност, която трябва да прави реформи и да гони европейски стандарти и критерии.
И от Америка отношението към българските политици е същото. Някой забравил ли е как президентът Джордж Буш дойде в София, срещна се с премиера Станишев и го нарече „Мистър Клийн”, тоест човекът, който почиства – корупцията, организираната престъпност… Буш и премиерът социалист… Под натиска на Европа и САЩ правителството на Станишев създаде ДАНС, арестуваха Маргините, Златко Баретата, започнаха дела срещу Ковачки, който беше пуснат срещу рекордна гаранция.


Борисов като бодигард на Живков. Вдясно -
Иван Славков. Снимка: архив на e-vestnik
Същите очаквания имаше и към Борисов, същият натиск. По подобен начин например шефът на ЦРУ Лион Панета при посещението си в София каза на Борисов: „Ти си лидерът на България и си сред най-добрите политици в Европа. Ти си лидер, който ни трябва! Искаме да те подкрепяме максимално.” И Борисов и Цветанов показаха на Европа и САЩ атрактивни акции на борба с престъпността. Разиграха спектакли с арести по телевизията, създадоха образа на „Октопода”, в лицето на Алексей Петров, наречен Трактора. Но Маргините останаха в сянка и се измъкнаха, единият дори избяга в чужбина, пуснат под гаранция. А разследванията срещу едри бизнесмени оставиха впечатление, че те са по-скоро рекет.
Политологът Иван Кръстев директно отговори пред мен на въпроса смята ли се за един от бащите на Бойко Борисов и как гледа на конспиративните теории. Когато разговаряхме, в медиите някой беше нарекъл съдийката Душана Здравкова “майката на Бойко Борисов в политиката”. Тя беше евродепутат, една от основателките на ГЕРБ, но ги напусна и се кандидатира като вицепрезидент с Алексей Петров. И Кръстев отговори: „Няма как да съм бащата на Бойко Борисов, след като не познавам майката”. Той каза още: „И въобще, с риск да разочаровам любителите на конспиративни теории, ми се струва, че авторът на проекта Бойко Борисов се казва Бойко Борисов” (виж тук цялото интервю).
Може да се предположи, че Кръстев е подпомогнал Борисов с идеи, насоки, контакти, лансирал го е тук и там, изказвал се е за него като за политик, който се развива и учи бързо. Но на Кръстев му приписват прекалено голяма роля.
Действително, няма как един политик да го опаковаш в целофан, да му направиш реклама, да го свържеш с този-онзи и да го направиш хит на пазара. Това може да помогне, но не и да направи от съдържанието на целофана голям политик. (Друг въпрос е моралната страна - да легитимираш като политик един волунтарист с тъмно минало, който безцеремонно гази закона - за това ще стане дума в отделна статия).
Иначе успехът на Борисов се дължи на личните му качества – умението да говори популистки, простичко, разбираемо за простолюдието, да показва решителност и убеденост в това, което говори.
Разбира се, Борисов е талантлив политически лъжец, умел демагог. Ако се сравни езикът му с този на останалите политици, се вижда колко доверие вдъхва Борисов, дори когато откровено лъже. А той лъже така убедително, че сам си вярва. Дори за очевидни неща. Например пред студенти край Варна през лятото на 2011 г. каза съвсем сериозно: „…Кой ми е помогнал на мен, сирака, да стана кмет, премиер?” Борисов не е бил сирак, майка му умира, когато е на 38 години, а баща му – когато е вече на 47. Но той така се вживява в някаква своя роля на селф мейд мен, която сам си е измислил, че вече вярва, че наистина е така.

На откриването на паметника на Тодор Живков в Правец 2001 г.
Отляво надясно: Георги Първанов, тогава още лидер на БСП и
кандидат-президент, Бойко Борисов, току-що назначен за
главен секретар на МВР, Евгения Живкова, внучка и
осиновена дъщеря на Живков, Младен Червеняков,
депутат от БСП и бивш министър на правосъдието.
Снимка е от личен архив, разпространява се в Интернет,
след като е показана на изложба от музея на Живков в Правец.

Така или иначе, успехът му, освен с харизма и популизъм, се обяснява с помощ от кукловоди в сянка. Какви ли не версии има за това.
Няма преки доказателства, че среди на БСП са издигнали Борисов в политиката, маскиран като десен политически проект. Че е маскиран като десен – това е несъмнено, може да се види от собствените му левичарски изказвания и действия. Но че е издигнат от кукловодите в БСП – няма преки доказателства. Това не изключва среди в БСП да му симпатизират и да са му оказвали неофициална подкрепа.
В БСП го смятат за наше момче

Със сигурност се знае следното: Когато Борисов се кандидатира за кмет на София, а БСП издига срещу него Татяна Дончева, на обсъждане в една партийна организация в столичния район „Оборище” в квартал около улица „Оборище”, съставена предимно от пенсионери - бивша номенклатура на БКП, неколцина от тях направили странно предложение. Те поискали вместо Дончева, БСП да подкрепи Борисов за кмет. Сред групата с това предложение е Иван Абаджиев. Той е бивш кандидат-член на политбюро на ЦК на БКП, бивш шеф на Комсомола, свален от Живков и пратен за посланик, какъвто се и пенсионира. Абаджиев (вече покойник) тогава живее на ул. „Оборище” в тузарски блок до Народната библиотека. Неговата партийна организация в квартала е от подобни отломки на БКП. Особеното в случая е, че Иван Абаджиев е бившият тъст на Цветелина Бориславова. Фактът е любопитен – срещу официалния партиен кандидат Абаджиев предлага БСП да издигне мъжа, който е откраднал снаха му. Предложението не е прието, остава просто предложение на партийно събрание.
Натъкнах се и на други свидетелства - в изказвания бивши представители на висшата номенклатура в БКП от времето на Живков, чиито имена ще спестя, са говори за Борисов като за техен човек. Те признават, че в техните среди имало инициатива да се издигне и подкрепя Борисов в политиката. Един такъв дори казва репликата: „Искахме да има алтернатива на Станишев”. Това обаче си е изказване, каквито старите номенклатурци на БКП в тесен кръг ръсят често. Все едно, че от тях нещо много зависи. Действително, има хора, които се съветват с тях, придават им далеч по-голямо значение, отколкото те имат. Но влиянието им в политиката тотално се преувеличава с конспиративни теории. Например т. нар. кръг „Монтерей”, бивши ченгета и шефове от ДС, политици, дипломати, банкери. Той само създава привидност за някакъв мозъчен тръст. Значението му е силно преувеличено. Имат връзки с престъпни среди, групировки, но чак да са мозъчен тръст… По-подходящо за този кръг „Монтерей” е определението „кръг „Памперс”, което подхвърлиха подигравателно в жълт вестник, визирайки доста високата средна възраст на членовете.
Някои свързани с БСП бизнесмени със сигурност са развързали кесията в един или друг момент за подкрепа на Борисов. Но спонсорите на БСП дадоха пари и на кого ли не от опонентите й. Като спонсор на Борисов и кукловод се сочи и Валентин Златев, за което ще стане дума по-подробно по-нататък.
Към Борисов очевидно има симпатии от електората на БСП и от определени среди в партията. Дори социологическите проучвания показват, че мнозина от червения електорат, които искат силна ръка, са симпатизанти на Борисов и са гласували за него в един или друг момент.
Има всички признаци за близост на Борисов с Румен Петков, който от своя страна беше опонент на Станишев в партията, преди да се отдели с Първанов в движението АБВ. Има достатъчно случки, факти, изказвания, които показват връзки на хора от БСП със СИК. Но за някаква конспирация на БСП пряко с Борисов няма доказателства.
По скоро става дума за лични контакти на Борисов с хора от БСП или близки до нея (най-вече с бившия президент Първанов) и личните му връзки с фамилията Живкови. Точно фактът, че Борисов е бодигард на бившия несменяем господар на държавата в продължение на 33 години, му дава начален тласък за популярността в медиите и поражда теории, че фамилията Живкови го издига.
(Следва – Как Борисов става телохранител на Живков и се сближава с неговите довереници Златеви – баща и син)
В материала са използвани и части от книгата “В сянката на Борисов” (E-press, С. 2011 г.) от същия автор

04 септември 2014

Над хората с физически проблеми се присмиват само моралните уроди

Препечатваме статуса на Вени Марковски от Фейсбук поради фундаменталното му значение. За разлика от автора, ние сме убедени, че говорещият по телефона беше Бойко Борисов. Чуйте го и вие, сами решете дали е той.


"Някакъв човек, представен* в ефир от водещия Димитър Цонев, че уж бил бившият премиер Бойко Борисов, напада бившия министър на икономиката Драгомир Стойнев за това, че бил заеквал. Г-н Стойнев, когото не познавам, заеква леко (което почти не се забелязва), но това е без значение, защото говори много по-смислено от индивида, представен уж за Бойко Борисов.
Вижте целия клип или направо идете около 14:00 мин., както и после, в продължение на около минута след 16:35 мин., както и в 17:50 мин.
Напомням ви, че преди две години Комисията за защита от дискриминация откри** дискриминация в реклама на "Нестле", като в решението се казва "чрез рекламата е осъществен тормоз по отношение на лицата, притежаващи говорния дефект „заекване", чрез представянето му многократно в рекламата на сладоледи „Магнум Чи Чи". Известен факт е, че лицата, притежаващи който и да е от видовете заекване, обикновено се притесняват от този си проблем, а в случаите, когато той е показан в реклама, ги поставя в по-неудобно положение, посочват от там."
Това решение на КЗД беше предхождано от друго решение*** - на Национален съвет за саморегулация, Етична комисия на Република България, в което се казва "Етичната комисия е на мнение, че процесната търговска комуникация е в нарушение на чл. 4.1 от Националните етични правила за реклама и търговска комуникация в Република България.
„Чл.4.1. Търговската комуникация трябва да уважава всички аспекти на човешкото достойнство”."
Не мога да повярвам, че бившият премиер е в състояние да нападне по такъв грозен начин свой политически опонент - или когото и да е.
Вярно, че Борисов е нееднократно санкциониран от Комисията за защита от дискриминация, но това беше по времето, когато бе кмет.
Престоят му на "Дондуков" № 1 би трябвало да му се е отразило добре, а не зле.
Да ви напомня само някои от хората, които заекват, за да разберете как опитът за подигравка на човека, представен за Бойко Борисов, може да рикошира върху истинския бивш премиер: актьорите Роан Аткинсън, Хю Грант, Брус Уилис, Джулия Робъртс и др., политици като: Джо Байдън (вице-президент на САЩ), Уинстън Чърчил, гръцкият оратор Демостен и др., певци от сорта на Елвис Пресли, Кайли Миноуг и т.н., и др.п.
Представете си как готовият за бъдещ премиер Борисов започне да се подиграва със заекването на вицепрезидента на САЩ Джо Байдън на следващата среща на НАТО?!
Упрек заслужава и водещият, който остави човека, представящ се за Борисов да се намесва с реплики, да прекъсва Др. Стойнев, докато последният говореше. Не е професионално, а дори и Митко Цонев да е искал да постави бившия премиер в неудобно положение, пак не е правилно - спрямо госта му.
______
* - Казвам "представен", защото не мога да си помисля, че бивш премиер и с мерак да бъде отново премиер, може да се изразява по такъв груб начин към човек с говорен проблем.
** - Прочетете повече тук: http://news.ibox.bg/material/id_631888746
*** - Решението на НСС е тук: http://www.cross.bg/komynikatziya-bulgariya-reklama-1319126.html"

Какво разбираме от тези думи на Борисов?
1. Че се подиграва с физическия проблем на свой политически опонент?
2. Че когато е бил ученик, се е подигравал така със своите по-слаби съученици?
3. Че е късал крилата на пеперудите и е чупил крилата на малките врабчета?
4. Че ни показва, че да се подиграва с другите хора е любимото му качество?
5. Че ни се представи в истинските си краски - на дребнав, заядлив и изнервен хулиган, който се ядосва, че не е по-близо до опонента си, за да го набие?

03 септември 2014

Русия е стратегически партньор за България

Бойко Борисов блести с откровенията си пред Мадам В.:

Смятам, че за България немският модел на управление е най-устойчив.
Какъв съвет ви даде г-жа Меркел?
- Нямам навика и не е признак на добра култура да се оповестяват разговорите на четири очи.
...
- Отбягвате отговора на въпроса какво ви каза Меркел в половинчасовия разговор на четири очи?
- Спечели си изборите, ела тогава при мен, и ще ви помогна.
...
Аз никога не си поставям летвата какъв да стана. (б.а. - вижте снимката вдясно) Но дори не това ме подразни в декларацията им, а изразните средства, които употребиха - че те не са кучета, които вземат трохите от трапезата на владетеля.
...
Имам една голяма молба - въпреки интереса на хората нека до 5 октомври, до резултатите на изборите нито един човек в ГЕРБ, включително и аз, да не си мисли за постове. 
...
Първо ще си направим държавата, после ще воюваме. Когато няма пари за пенсии, за майчинските, за финансиране на европейските проекти, откъде да намерим
200-300 милиона за армията?
...
Ние сме най-бедната държава и крайно време е и руснаци, и американци, и всички да разберат, че не може от най-бедната държава и от най-бедния народ само да искат.
...
- Смятате ли, че Русия е заплаха за националната ни сигурност и трябва да я третираме като враг?
- В програмата на ГЕРБ ясно и точно е казано - Русия е стратегически партньор за България, тя е огромен пазар за нашите стоки.
...
- Грешката, която няма да повторите във властта?
- През тази година и кусур време, в която наблюдавах коалицията БСП-ДПС-„Атака“, си направих извода - ще се опитам да не превръщам опозицията във враг. Това, разбира се, пак зависи от резултатите на изборите. Когато имаш висок резултат, можеш да бъдеш по-широко скроен, можеш да потърсиш в другите партии някаква подкрепа за политики, това създава и стабилност в страната.
...
Само ние и ДПС не сме поставили условия към някого. 
...
Аз съм доказал, че не съм реваншист.
...
Аз нямам влияние върху правителството.

Какво разбираме от това интервю на Борисов?
1. Че на фона на случващото се в Украйна, България наистина се показва и доказва като троянския кон на Русия в ЕС? Не в "добрия смисъл на думата", както каза руския посланик в Брюксел. Просто защото троянски кон в "добрия смисъл" не съществува. Троянският кон е символ на разрушения, на превземане на държавата (Троя) и на унищожаването на нейните жители. Вие си правете изводите дали и в случая "ген.л-т, д-р на науките" Борисов има предвид това или не - ние не знаем.
2. Че уж се държи възпитано, като не споделя какво са си говорили с Меркел на четири очи, но на уточняващия въпрос веднага издава четата? Помислете си как ще се чувства канцлерът Меркел след подобно неприятелско поведение?
3. Че както "никога не си поставял летвата" какъв да стане, така обявява (вижте снимката), че е готов да стане премиер, а в интервюто и обяснява защо няма как да не стане премиер?
4. Че отправя молба към себе си да не мисли за постове до 5-и октомври, след като от снимката се вижда, че той мисли, направо ламти за пост?
5. Че си мисли, че войната се води само тогава, когато държавата има пари и че някой ще чака България да забогатее, да се въоръжи и ще я нападне тогава?
6. Че с подобни изказвания насърчава руските апетити?
7. Че програмата на ГЕРБ очевидно е с анти-европейска насоченост, а знанията му за руския пазар и българския износ за него са не само повърхностни, но и направо ги няма? Защото иначе щеше да знае, че от Русия внасяме стоки на стойност 10 пъти повече, отколкото изнасяме? Или, ако знае, то ни лъже, за да си мислят, хората, че няма къде да мърдаме по отношение на Русия и се държи като васал, а не като премиер?
8. Че в прав текст ни казва, че ако няма достатъчно висок резултат, няма да е широко скроен и ще е отмъстителен?
9. Че ни лъже, че няма влияние върху правителството, след като на всички им стана ясно, че премиерът Близнашки оттегли военната Визия 2020 под негово нареждане, защото президентът защити министъра на отбраната си, а Близнашки го нападна?



02 септември 2014

Световната общественост трябва да натисне Украйна!

"Генерал" "доктор на науките" Бойко М. Борисов е дал интервю за близката до сърцето му агенция "Фокус". В него той споделя ценните си мисли по адрес на ситуацията в Украйна:

"Този конфликт трябва да бъде решаван със санкции, на масата на преговорите, за да се принуди и руското правителство, и украинското под натиска на световната демократична общественост да решат проблемите по демократичен и мирен път."
"Затова ние сме за бързи, незабавни мерки и решения и след изборите на 26 октомври в Украйна новото правителство да приключи този конфликт на масата на преговорите и дипломацията. В тази тежка финансова криза ние да се въоръжаваме…С какво ще се въоръжим? Седна ескадрила или с какво? Не виждам абсолютно никакъв смисъл в това освен харчене на пари."
"Като излезем от кризата, тогава ще превъоръжаваме нататък."


Какво разбираме от тези мисли на лидера?
1. Че следва примера на Живков - да се сниши, да изчака бурята да отмине, пък после ще се преустройва (въоръжава)?
2. Че не вижда абсолютно никакъв смисъл в това държавата да осигури своята национална безопасност чрез увеличаване на отбранителните ѝ способности?
3.  Че според него "световната демократична общественост" трябва да окаже натиск над Украйна?
4. Че не знае каква е разликата между "общественост" и "общност"?
5. Че ако зависи от него, България трябва да е на страната на Русия?

Защо е създаден този блог

Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...

Кои сме ние

Някои от авторите в този блог са избрали да публикуват материали с имената си, а други - с псевдоними. Към 15-и август 2007 г. тук пишат 6 души. През 2014 г. съставът ни намаля - някои са в чужбина, други се отказаха, но ние търсим автори (вижте горе вдясно).